{"id":5312,"date":"2018-02-14T19:00:33","date_gmt":"2018-02-15T01:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daveomeara.com\/home\/?p=5312"},"modified":"2023-09-15T11:31:13","modified_gmt":"2023-09-15T16:31:13","slug":"tenga-para-que-se-entretenga-una-imputacion-logica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.daveomeara.com\/home\/5312\/","title":{"rendered":"Tenga para que se entretenga: una imputaci\u00f3n l\u00f3gica"},"content":{"rendered":"\n

Hace mucho tiempo le\u00ed en alguna parte<\/a> sobre una estrategia en l\u00f3gica matem\u00e1tica  que al principio me rompi\u00f3 la cabeza y luego me dej\u00f3 pensando: reconozco esta estrategia. Es lo que hacen los buenos escritores de ficci\u00f3n, o al menos un subconjunto de los buenos escritores de ficci\u00f3n: quienes se esfuerzan por alcanzar dos metas aparentemente incompatibles: entretenernos con lo fant\u00e1stico y al mismo tiempo decirnos algo de verdad acerca del mundo. Desde entonces, me he fijado de vez en cuando en los atisbos de esta estrategia en un cuento aqu\u00ed y una novela all\u00e1. Recientemente, descubr\u00ed un ejemplo muy sutil e interesante en el relato mexicano \u201cTenga para que se entretenga\u201d por Jos\u00e9 Emilio Pacheco.<\/p>\n\n\n

\n
\"El
El Bosque de Chapultapec\u2014\u200a\u201cLos \u00e1rboles de ese lugar tienen formas extra\u00f1as, se hallan como aplastados por un peso invisible.\u201d<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n

La estrategia de la l\u00f3gica funciona m\u00e1s o menos as\u00ed: la l\u00f3gica y el matem\u00e1tico (me gusta pensar en ellos como una pareja, un matrimonio trabajando juntos) empiezan con la invenci\u00f3n de un teorema para que no haya evidencia y de hecho pueda ser perfectamente absurdo. Llamemos a este teorema \u201cel absurdo\u201d. Por consiguiente, la l\u00f3gica y el matem\u00e1tico comienzan a deducir teoremas del absurdo, o no solamente de \u00e9l sino del absurdo a\u00f1adido a todos los teoremas verdaderos de l\u00f3gica y matem\u00e1tica. Por supuesto, es un mundo absurdo, el mundo de los nuevos teoremas, deducidos de muchas ideas verdaderas y una idea absurda. Pero nuestra pareja, la Sra. L\u00f3gica y el Sr. Matem\u00e1tico, no est\u00e1n interesados en la locura por la locura, pero s\u00ed en el descubrimiento de nuevas verdades, verdades en la forma de teoremas demostrables. Esto es lo que ellos hacen: tratan de deducir algo nuevo del  teorema  absurdo, y tambi\u00e9n deducir lo mismo de la negaci\u00f3n de lo absurdo. Ellos est\u00e1n en busca de una nueva idea que es verdadera si el absurdo es verdadero, y tambi\u00e9n es verdadera si el absurdo es falso. Si es verdadera en ambos casos, es verdadera todo el tiempo: es simplemente la verdad. As\u00ed que es posible, en el mundo de l\u00f3gica y matem\u00e1tica, utilizar el absurdo para encontrar la verdad.<\/p>\n\n\n\n

Ahora est\u00e1 claro que los m\u00e9todos por los cuales ellos demuestran sus verdades a sus lectores son bastante diferentes de los m\u00e9todos de los escritores de ficci\u00f3n. La Sra. L\u00f3gica y el Sr. Matem\u00e1tico siguen una cadena de inferencia con reglas estrictas, mientras el escritor de ficci\u00f3n tiene que apelar a un est\u00e1ndar menos prescindible pero al final m\u00e1s riguroso: el juicio intuitivo del lector, el dictamen instant\u00e1neo que dice \u201cS\u00ed, as\u00ed es,\u201d o \u201cNo, el mundo no es as\u00ed.\u201d Adem\u00e1s, las estrategias de entretenimiento en ficci\u00f3n son muy diferentes de los de l\u00f3gica y matem\u00e1tica: en \u201cTenga para que se entretenga\u201d, por ejemplo, Jos\u00e9 Emilio Pacheco presenta su teorema absurdo no al inicio pero s\u00ed al final, como la gran revelaci\u00f3n de su narrador. Es lo mejor para que nos entretengan, podr\u00eda decirse. Y las verdades que \u00e9l ha demostrado no aparecen al final sino a mitad del cuento, al parecer en una digresi\u00f3n que al principio se ve como una t\u00e9cnica de demorar; una manera de aumentar la tensi\u00f3n antes de que el narrador, un detective privado, conteste la pregunta \u201c\u00bfEn realidad, qu\u00e9 pas\u00f3 esa tarde en el Bosque de Chapultepec?\u201d<\/p>\n\n\n\n

(Si el lector ha llegado a este punto, voy a suponer que usted ha le\u00eddo el cuento. Si no, aqu\u00ed est\u00e1<\/a>. O aqu\u00ed, en una versi\u00f3n un poco diferente<\/a>.<\/a> L\u00e9alo ahora, antes de leer el siguiente p\u00e1rrafo.)<\/p>\n\n\n\n

El absurdo teorema de este cuento es sorprendente: en los a\u00f1os cuarenta, durante la Segunda Guerra Mundial, una figura que podr\u00eda ser el fantasma o cad\u00e1ver del emperador Maximiliano emerge de la tierra en el Bosque de Chapultepec, y habla por un momento con una mujer acomodada y su hijo. En algunos borradores del relato de Pacheco, la figura fantasmal \u2014alto, p\u00e1lido, con un uniforme azul deste\u00f1ido y hablando con acento alem\u00e1n\u2014 parece obviamente referirse al emperador de Habsburgo, instalado y posteriormente abandonado por los franceses; en otras versiones (incluida la publicada en la colecci\u00f3n de cuentos de Pacheco, El principio del placer<\/em>) la \u00fanica testigo niega expl\u00edcitamente ese parecido imperial. En cualquier caso, la figura cadav\u00e9rica se llev\u00f3 al ni\u00f1o al inframundo, de donde el ni\u00f1o nunca regresar\u00eda. Es un teorema fant\u00e1stico y absurdo, por supuesto, pero Jos\u00e9 Emilio Pacheco se pregunta: si fuera cierto, \u00bfqu\u00e9 se podr\u00eda concluir de esto sobre la sociedad mexicana? \u00bfO m\u00e1s espec\u00edficamente, del gobierno mexicano?<\/p>\n\n\n\n

Lo que Pacheco concluye es esto: si un ni\u00f1o desapareciera en el Bosque de Chapultepec, un ni\u00f1o cuyo padre fuera rico por su amistad con Maximino \u00c1vila Camacho, un ni\u00f1o cuya madre pudiera ser una de las novias del Don Maximino, \u201cla persona m\u00e1s importante del gobierno y el hombre m\u00e1s temido de M\u00e9xico\u201d, pues entonces todos los recursos del gobierno, oficial y no-oficial, se dedicar\u00edan al caso. Pero el prop\u00f3sito de estas fuerzas, de militares, de polic\u00edas, de agentes informales no ser\u00eda el descubrimiento del ni\u00f1o ni la verdad, sino la protecci\u00f3n del gobierno, del partido, y de la fama del pr\u00f3ximo presidente de la rep\u00fablica, el susodicho Don Maximino. La prensa circular\u00eda teor\u00edas fant\u00e1sticas sobre la desaparici\u00f3n, para entretener al p\u00fablico un poco; el gobierno reaccionar\u00eda contra las versiones que lo calumnian (con violencia si fuera necesario); los inocentes ser\u00edan detenidos y condenados con pretextos absurdos; y al final, el p\u00fablico aceptar\u00eda la narrativa oficial.<\/p>\n\n\n\n

Y todo eso ocurrir\u00eda si la desaparici\u00f3n tuviera que ver o no tuviera que ver con el fantasma del Emperador Maximiliano. O cualquier fantasma.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Pacheco usa la voz, la personalidad y la actitud de su narrador, un detective privado que se llama Ernesto Dom\u00ednguez Puga para establecer lo que es normal y lo que es asombroso en el mundo del cuento. D\u00e9cadas m\u00e1s tarde de los acontecimientos originales, el detective Puga est\u00e1 escribiendo un \u201cinforme confidencial\u201d a un nuevo cliente (aparentemente un alto cargo del gobierno) en los setenta. Este detective tiene muchas ganas de verse como un hombre de raz\u00f3n, discreto y confiable; aunque, a veces da la impresi\u00f3n de ser un poco vanidoso por su conocimiento del interior en el r\u00e9gimen y un poco locuaz en su informe. Para \u00e9l, los actos del gobierno en la \u00e9poca de los \u00c1vila Camacho \u2014los esfuerzos de encubrir, cohonestar, falsificar y a\u00fan asesinar\u2014 no son ultrajes sino los procedimientos normales del poder, los cuales el detective Puga describe en un tono familiar, para mostrar su \u00edntimo conocimiento con tales cosas.<\/p>\n\n\n\n

Como he dicho antes, el relato no est\u00e1 presentado en la forma de una derivaci\u00f3n de l\u00f3gica. En cambio, tiene la estructura de un cuento polic\u00edaco que resulta ser un cuento de fantasmas, o mejor dicho, un cuento de fantasmas disfrazado como uno polic\u00edaco. Las partes en secuencia son: la carta de presentaci\u00f3n del detective Puga a su nuevo cliente, servil y presumido al mismo tiempo; los hechos del caso como se entendi\u00f3 al inicio; el resumen sin prisa de las consecuencias pol\u00edticas del caso; y al final la escena de la entrevista postergada entre el detective y los padres del ni\u00f1o desaparecido, entrevista en que la evidencia del fantasma del Emperador Maximiliano es al fin revelada. La presentaci\u00f3n del cuento est\u00e1 dise\u00f1ada para asombrar, para entretener. Pero adem\u00e1s de la estructura narrativa, hay otra estructura en este cuento: una estructura honda, una estructura argumentativa con que Pacheco afirma algo verdadero de la pol\u00edtica de su pa\u00eds. Y este argumento se funda en una estrategia similar a la de la Sra. L\u00f3gica y del Sr. Matem\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Va as\u00ed: si el fantasma del Emperador Maximiliano (o otro fantasma del siglo XIX) raptara un ni\u00f1o de una familia adinerada conectada al gobierno, el gobierno har\u00eda lo que fuera necesario para preservar su poder y para evitar cualquier mancha en la reputaci\u00f3n de sus dirigentes, hasta la promulgaci\u00f3n de falsos relatos, el encarcelamiento de testigos inocentes y el asesinato de un periodista inc\u00f3modo. Y el gobierno tambi\u00e9n tendr\u00eda hombres como el detective Puga que tuvieran la alegr\u00eda de ayudar. \u00bfY si el crimen fue un crimen normal? \u00bfUn crimen sin fantasmas, sin ning\u00fan factor sobrenatural? El gobierno har\u00eda lo mismo. Para los lectores mexicanos, es obvio que el gobierno har\u00eda exactamente lo mismo en cualquier caso que pudiera amenazar su poder. Por lo tanto, sus actos ser\u00edan los mismos si el absurdo es verdadero o si el absurdo es falso. En este argumento, el comportamiento del gobierno es el punto principal, el quod erat demonstrandum<\/em>, lo que se podr\u00eda comprobar.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, \u201cTenga para que se entretenga\u201d es una imputaci\u00f3n l\u00f3gica contra el gobierno mexicano de los cuarenta y de los setenta \u2014pero el domino del argumento no est\u00e1 limitado a estos gobiernos, o solo a un pa\u00eds. Por extensi\u00f3n se aplica a cualquier gobierno que funde su poder en el autoritarismo, la corrupci\u00f3n, el culto de personalidad y la mentira. As\u00ed pues, es un ejemplo admonitorio bien argumentado contra ciertas tendencias de Estados Unidos hoy.<\/p>\n\n\n\n

Y la admonici\u00f3n no disminuye por venir disfrazada como un cuento de fantasmas, el que a su vez est\u00e1 disfrazado como uno polic\u00edaco.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Aparentemente, Pacheco revis\u00f3 sus cuentos todo el tiempo. Hay muchas variaciones:<\/p>\n\n\n\n

Versi\u00f3n 1<\/a>
Versi\u00f3n 2<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace mucho tiempo le\u00ed en alguna parte sobre una estrategia en l\u00f3gica matem\u00e1tica  que al principio me rompi\u00f3 la cabeza y luego me dej\u00f3 pensando: reconozco esta estrategia. Es lo que hacen los buenos escritores de ficci\u00f3n, o al menos un subconjunto de los buenos escritores de ficci\u00f3n: quienes se esfuerzan por alcanzar dos metas […] →Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","episode_type":"audio","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[52],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-5312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-es"],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/www.daveomeara.com\/home\/wp-content\/plugins\/seriously-simple-podcasting\/assets\/images\/no-album-art.png","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/www.daveomeara.com\/home\/feed\/podcast\/david-brendan-omeara","embedCode":"

Tenga para que se entretenga: una imputaci\u00f3n l\u00f3gica<\/a><\/blockquote>